Griep is een natuurlijk fenomeen.
Ons lichaam herstelt van een griep in, gewoonlijk, 10 dagen.
Indien een griep leidt tot ernstige ziekte of dood is er meestal onderliggende ziekte.
Momenteel wordt politiek een industrie opgezet die doet alsof inentingen ziekten kunnen voorkómen.

Grafieken laten de afname van 'de grote infectieziekten zien'.
Daarin waren de ziekten al afgenomen tot circa 5% op het moment dat inentingen werden toegepast.
De grafiek laat zien dat de afname in ziekten daarin onveranderd doorloopt, na het invoeren van inentingen.
Dit laat zien dat inentingen niet de oorzaak zijn van het verdwijnen van deze ziekten.

De afname van de infectieziekten was gevolg van scheiding van drinkwater en riolering, verwarming van huizen; douches of een bad in bijna elke woning en betere wegen voor betere beschikbaarheid van voeding.

Het vóórkomen van griepepidemiën ontstaat echter vooral door menselijk toedoen; er zijn een aantal eendefokkerijen in China, in het Gele Rivier bekken, waar volgens de medische handboeken de jaarlijkse griep vandaan komt.

Ook de andere vormen van griep zijn vooral het gevolg van 'onmenselijke' onstandigheden in de verzorging van dieren. De Amerikanen in Noord Amerika werden (opzettelijk) uitgeroeid door enting met endemische vormen van virus, die voorkwamen in de Europeanen door hun omgang met ongezonde gevangen dieren (kippen, eenden, varkens, geiten, koeien, ...).

Inentingen zeggen gebruik te maken van levend, verzwakt, of dood virus; voor een virus is de definitie van levend-of-dood echter niet te gebruiken.
We moeten dus botweg stellen dat inetingen gebruik maken van met opzet genetisch gemanipuleerde varianten van virus.
We weten niet hoe ons lichaam en de natuur daarmee kunnen omgaan. De beste term tot nog toe is een "toxische biologische kernbom kettingreactie".

Stellingen:

1) inentingen zijn NIET gratis
2) er is géén epidemie
3) inentingen bevatten gifstoffen
4) het nut van inenten is onbewezen.

Het bewijsmateriaal voor deze stellingen is bijgevoegd bij deze tekst.

In het kort:
1] De industrie (en regering) verdienen enorm veel aan deze inentingen.
2] De WHO veranderde de definitie van "Pandemie" om regeringen te regeren.
3] Inentingen zijn ongezond, mogelijk dodelijk, alleen al door de toegevoegde stoffen.
4] De grote infectieziekten waren al 'voorbij' toen met inentingen werd begonnen.

Conclusie:
Inentingen zijn een manier om enorm veel aan ziekte te kunnen verdienen.
Eerst gebeurt dit door te doen alsof inentingen je tegen ziekte beschermen.
Vervolgens gebeurt dit doordat je van inentingen heel ziek kan worden.
Wat vooral ziekelijk is, is de misleiding die wordt gebruikt om te kunnen verdienen aan ziekte.

De socioloog Klink in functie als minister van gezondheid dient in zijn uitspraken niet het algemene belang, maar het belang van een industrie die grootschalig wil verdienen aan ziekte.
Het is zaak om op een rij te zetten wat hier speelt; dat gaat veel verder dan de gewone griep, inentingen, politiek, of ("je geld en/of je leven!") willen verdienen aan ziekte.
Het gaat erom jezelf te kunnen informeren, en te leren over zorg voor gezondheid en het vóórkomen/voorkómen van ziekte.
Het gaat vooral om het belangrijkste gegeven: vrije keuze is een gegeven van leven: JIJ BEPAALT WAT ER GEBEURT IN JE LICHAAM. Leer daarmee omgaan.

1) Verdienen aan Ziekte.
De regering werkt momenteel mee aan het massaal verdienen aan ziekte, door misleiding.
De inentingen worden door JOU betaald, via de verplichte belasting.
De regering heeft géén recht medische ingrepen te verplichten; je hebt "recht op eigen lichaam".
Gezondheidszorg is géén taak van de overheid; dat moet je zelf doen.

De bedrijven die aan ziekte verdienen zijn de grootste grootverdieners op de planeet.
Deze bedrijven staan stelselmatig in de top-10 van de Forbes Top 500 bedrijven.
De top-10 farma-bedrijven verdienen samen zoveel als alle andere bedrijven samen (Ian Craig).
Deze winsten komen vooral door het monopoliseren (patenteren) van informatie over leven.

Deze grote bedrijven kunnen zo grootschalig verdienen aan ziekte doordat mensen dat laten gebeuren.
Dit gebeurt door Geloof, Geld en Geringeloor: overheidsinformatie, knechting en controle-hiërarchie.
Dit zijn allemaal instrumenten die mensen hun zelfbeschikking ontnemen; en dus vormen van ziekte.


2) Bedrog Pandemie
De WHO heeft de definitie van een 'pandemie' onlangs veranderd.
Het gaat niet langer om dodelijke ziekten, maar elke willekeurige ziekte.
Als een ziekte in veel landen voorkomt, heet dat nu een "pandemie".
De WHO meet zich het recht aan om dan de landregering te mogen vervangen...

Het gevolg is dat de WHO de regeringen, het inentingenbeleid en ingrepen in je lichaam heet te mogen bepalen.
Dit is een situatie die met de Nazi concentratiekampen is te vergelijken; en de Mengele experimenten.
Na de oorlog is in het Nuremberg Tribunaal bepaald dat IEDEREEN HEEFT RECHT OP EIGEN LICHAAM.
De overname van beschikking over je lichaam door de WHO is onder internationaalrecht onwettig.

De WHO is opgezet door de UN die weer is opgezet door de Grote banken.
Het UN gebouw is neergezet op grond van de bankier Rockefeller.

Wat is er mis met dit plaatje:

“je moet je inenten: er is een griep pandemie”.
Niet dus.
1) er is géén pandemie: UN heeft een definitie veranderd.
2) de zwijnengriep is erg besmettelijk maar weinig ernstig.
3) de gewone griep is erger maar minder besmettelijk.
4) je bent onschendbaar in je lichaam; jij kiest voor wel/niet inenten.

WEET WAT JE DOET.
Weet dat een griepenting mogelijk géén goed doet...